尽管城市污水的处置方法有多种,但对我国这样一个发展中国家而言,综合利用尤其是农业利用无疑是较好的选择[1、2]。与此同时,污泥农用也存在着二次污染的可能性,这主要源于污泥中含有一定量的重金属和病毒、病原体、寄生虫卵等有害物质。研究表明,选用合适的堆肥方法既可杀灭污泥中致病微生物和寄生虫卵,又不会破坏污泥中的植物养分,但重金属含量较高的污泥施于农田,会集中于植物体,并通过食物链与生物链的传递对人类产生毒害作用。为此,系统研究了桂林城市污水厂污泥的重金属特征,以确定其农用安全性。
1 污泥中的重金属成分
1.1 污泥中重金属含量
桂林城市污水的污泥重金属含量见表1。
元素 | As | Cd | Cr | Cu | Ni | Pb | Zn | 备注 |
桂林市 | 37 | 0.9 | 594 | 154 | 98 | 199 | 506 | |
天津纪庄子 | 10 | 3 | 728 | 336 | 669 | 1 095 | 文献[5] | |
广州大坦沙 | 1550 | 2200 | 462 | 245 | 1 790 | 文献[6] | ||
中国农用标准 | 75 75 | 5 20 | 600 1000 | 250 500 | 100 200 | 300 1000 | 500 1000 | 酸性土壤pH<6.5 中性和碱性土壤pH≥6.5 |
瑞典污泥 | 5~15 | 50~200 | 500~1500 | 25~1000 | 100~300 | 1 000~3 000 | 文献[4] | |
加拿大标准 | 10 | 20 | 1000 | 500 | 500 | 200 | 2 000 | |
德国 | 10 | 900 | 800 | 200 | 900 | 2 500 | 文献[7] | |
| 注 桂林市数据为4个样品的平均值,中国农用标准为《农用污泥污染物控制标准》GB4284-84。 | ||||||||
由表1可以看出,与国内其他城市的污泥相比,桂林城市污水的污泥中砷含量偏高,而镉、铬、铜、镍、铅和锌都较低。与国外标准相比较,只有砷、铬含量偏高。根据《农用污泥污染物控制标准》GB 4248-84,桂林城市污水的污泥中各重金属的含量除锌略高外,其他重金含量均低于我国农用污泥酸性土壤最高容许含量,可以考虑用作农业肥料。
1.2 污泥中重金属的活动性
污泥中重金属的毒害性除与含量高低有关外,还取决于其存在形式。EDTA(乙二胺四乙酸)是一种弱有机酸,可提取土壤中有机和无机络合物交换点上的金属,还可释放水溶态物质中的金属,而不破坏硅酸盐矿物晶格中的金属,因此EDTA溶液的提取量可代表植物的可吸收量。由EDTA溶液对桂林市污泥的试验结果(表2)可以看出,各种金属的提取率在23%~60%,即当污泥施于农田时23%~60%的重金属可被植物吸收。
元素 | As | Cd | Cr | Cu | Pb | Zn |
污泥原样(mg/kg干污泥) | 29 | 1.3 | 450 | 137 | 63 | 515 |
提取后残渣(mg/kg干污泥) | 12 | 1.0 | 290 | 97 | 25 | 380 |
提取率(%) | 59 | 23 | 36 | 29 | 60 | 26 |
| 注 EDTA提取液的pH值为9.0,浓度为0.1 mol/L。 | ||||||
2 污泥农用
2.1 研制有机复合肥
研制有机复合肥的生产工艺流程如图1所示。

根据广西土壤条件的水稻种植经验,结合桂林市污泥的特点,以桂林市污泥为基质,适当添加尿素、过磷酸钙和生物钾肥研制成有机复合肥,其肥分约为(以重量计):N占11%,P2O5占4%,K2O占5%,外观呈黑褐色。
2.2 有机复合肥在早稻上的应用试验
为检验所制复合肥的肥效,于1999年4月8日—7月6日在桂林市农业科学研究所的稻田进行了试验。
2.2.1 试验肥料
① A:污泥有机复合肥,含氮、磷、钾分别为11%、4%和5%。
② B:污泥有机复合肥,含氮、磷、钾分别为10.7%、3.6%和4.7%。
③ C:市售四川新都产华丰牌高效三元复合肥,含氮、磷、钾分别为13%、5%和7%。
④ D:不施肥。
2.2.2 试验设计
试验水稻品种为金23保持系,生育期99d,采用随机区组设计,4个水平,3个区组。第一组A、B、C施用量均为25kg/亩(667m2);第二组A、B、C施用量均为40kg/亩(667m2);第三组A、B、C施用量均为55kg/亩(667m2);D均为对照,不施肥。共有12个小区,每个小区面积为13m2。试验肥料均作为底肥一次性施入,每个小区设置田埂作为隔离,施肥后耙平耙均,以后各项技术措施(追肥、病虫防治、排灌等)均相同。
2.2.3 试验结果
① 从禾苗长势看,施用有机复合肥A和B的各小区均明显好于对照区,与施用华丰牌的各小区无明显区别。
② 从干粒重和有效分孽看来,施用复合肥的各小区差异不明显,但均好于对照区,施用复合肥的各小区结实率无显著差异,均高于对照区。
③ 施用有机复合肥A、B分别比对照区组增产19%和18%,均比华丰牌复合肥的增产效果(13%)高(表3)。
处理 | 区组 | 小区平均 产量(kg) | 平均亩产量 (kg) | 比对照 组增产 | ||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | ||||
A B C D | 9.71 8.90 8.87 8.15 | 10.56 10.88 10.23 8.08 | 8.88 9.20 8.52 8.26 | 29.15 28.98 27.62 24.49 | 486 483 460.5 408 | 19% 18% 13% |
3 施用复合肥后农产品中的重金属含量
系统采集各种早稻稻谷及稻茎样品,测定重金属含量以检验施用污泥有机复合肥后稻谷的安全性。由表4可知,不同稻谷中重金属元素的平均含量大致相同,砷、镉的含量均符合国家标准。
由表5可知,施用不同肥料的稻茎中砷含量一般在检出限以下;镉、铬、铜、镍、铅、锌元素在不同稻茎中的平均含量基本相同。
对不同稻谷、稻茎中重金属元素含量进行的方差分析见表6和表7。数据表明:①对稻谷来说,各种肥料间F值在0.86~1.50,均小于临界值4.76,说明施用不同肥料的稻谷重金属含量差异不显著。而区组间F值在0.06~1.02,均小于临界值5.14,说明区组间稻谷重金属含量差异不显著,取样、分析误差小。②对稻茎而言,各种肥料间F值在0.08~4.46,均小于临界值4.76,说明施用不同肥料对稻茎重金属含量影响不显著。而区组间F值在0.10~1.98,均小于临界值5.14,说明区组间稻茎重金属含量差异不显著,取样、分析误差小。
表4 早稻稻谷中重金属元素含量 mg/kg
样号 | As | Cd | Cr | Cu | Ni | Pb | Zn |
A1 | - | 0.02 | 10 | 20 | 7 | 11 | 19 |
A2 | - | 0.03 | 9 | 12 | 8 | 10 | 16 |
A3 | - | 0.02 | 9 | 13 | 9 | 12 | 23 |
平均值 | | 0.023 | 9.3 | 15 | 8 | 11 | 19.3 |
B1 | - | 0.01 | 9 | 12 | 7 | 9 | 30 |
B2 | - | 0.01 | 10 | 13 | 7 | 11 | 21 |
B3 | - | 0.02 | 12 | 12 | 11 | 10 | 29 |
平均值 | | 0.013 | 10.3 | 12.3 | 8.3 | 10 | 26.7 |
C1 | - | 0.03 | 10 | 12 | 9 | 11 | 44 |
C2 | - | 0.02 | 9 | 12 | 8 | 9 | 29 |
C3 | - | 0.01 | 8 | 12 | 7 | 8 | 20 |
平均值 | | 0.02 | 9 | 12 | 8 | 9.3 | 31 |
D1 | - | 0.02 | 9 | 12 | 8 | 9 | 23 |
D2 | - | 0.03 | 11 | 17 | 11 | 10 | 54 |
D3 | - | 0.02 | 10 | 13 | 8 | 9 | 26 |
平均值 | | 0.023 | 10 | 14 | 9 | 9.3 | 34.3 |
国家标准 | 0.7 | 0.2 | | | | | |
| 注 1 国家标准值依据《食品中镉允许量标准》GB38—84和《食品卫生标准》GB 2715—81。 2 A、B、C、D后的1、2、3分别表示不同的施肥量:25、40、55kg,下表同。 3 表中数据为中南工业大学重点实验室测定,分析方法均为等离子-原子发射光谱法,“-”表示含量<0.05。 | |||||||
表5 早稻稻茎中重金属元素含量 mg/kg
样号 | As | Cd | Cr | Cu | Ni | Pb | Zn |
JA1 | - | 0.06 | 37 | 21 | 20 | 17 | 87 |
JA2 | - | 0.04 | 24 | 19 | 14 | 14 | 74 |
JA3 | - | 0.05 | 25 | 19 | 14 | 17 | 77 |
平均值 | 0.05 | 28.7 | 19.7 | 16 | 16 | 79.3 | |
JB1 | - | 0.05 | 29 | 17 | 15 | 17 | 62 |
JB2 | - | 0.06 | 35 | 22 | 17 | 14 | 101 |
JB3 | - | 0.04 | 22 | 55 | 14 | 15 | 59 |
平均值 | 0.05 | 28.7 | 31.3 | 15.3 | 15.3 | 74 | |
JC1 | - | 0.06 | 46 | 22 | 17 | 19 | 90 |
JC2 | - | 0.06 | 31 | 22 | 18 | 17 | 104 |
JC3 | - | 0.05 | 25 | 18 | 13 | 16 | 67 |
平均值 | 0.05 | 34 | 20.7 | 16 | 17.3 | 87 | |
JD1 | 1.7 | 0.06 | 37 | 21 | 20 | 19 | 88 |
JD2 | - | 0.05 | 23 | 18 | 13 | 16 | 59 |
JD3 | - | 0.06 | 39 | 21 | 18 | 26 | 86 |
平均值 | 0.057 | 33 | 20 | 17 | 20.3 | 77.7 |
表6 稻谷重金属含量方差分析F检验值
项目 | Cd | Cr | Cu | Ni | Pb | Zn | 临界值 |
肥料间 F值 | 1.14 | 0.93 | 1.50 | 1.00 | 1.22 | 0.86 | F0.05(3,6)=4.76 |
区组间 F值 | 0.43 | 0.07 | 0.51 | 1.02 | 0.06 | 0.23 | F0.05(2,6)=5.14 |
表7 稻茎重金属含量方差分析F检验值
项目 | Cd | Cr | Cu | Ni | Pb | Zn | 临界值 |
肥料间 F值 | 0.08 | 0.42 | 0.81 | 0.19 | 2.03 | 4.46 | F0.05(3,6)=4.76 |
区组间 F值 | 0.10 | 1.98 | 0.73 | 1.53 | 1.69 | 0.60 | F0.05(2,6)=5.14 |
因此,施用污泥有机复合肥未造成稻谷中重金属元素含量的增加,污泥有机复合肥是安全的。
4 结论
① 对桂林市4个污水厂污泥的系统测定表明,污泥中有机质、氮、磷和钾等有益成分含量较高。而重金属等含量较低,基本符合国家有关污泥农用标准。
② 田间试验表明,有机复合肥肥效好,水稻施用有机复合肥后增产18%~19%,肥效略优于市售的华丰牌复合肥。
③ 对施用污泥有机复合肥的稻谷进行的测试表明,其中的重金属含量与施用其他肥料的稻谷无明显差别。
④ 由于污泥中仍有23%~60%的重金属有可能被植物吸收,而重金属又有逐渐累积的特点,因此长期使用污泥肥料需进行必要的监测。
参考文献:
[1]王敦球,解庆林,李金城,等.城市污水污泥农用资源化研究[J].重庆环境科学,1999,21(6):50-52.
[2]韦朝海,陈传好.污泥处理、处置与利用的研究现状分析[J].城市环境与城市生态,1998,11(4):10-13.
[3]国家环境保护局.水污染防治及城市污水资源化技术[M].北京:科学出版社,1997.
[4]吴启堂,林毅,曾海思.城市污泥作复合肥粘结剂的研究[J].中国给水排水,1992,8(4):20-22.
[5]姚刚.德国的污泥利用与处置[J].城市环境与城市生态,2000,13(1):43-47.


